Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1169 E., 2024/1270 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/212 E., 2021/76 K.
Birleşen Üsküdar 3. AHM 2004/217- 2005/23 Sayılı Dosyası
Birleşen Üsküdar 5. AHM 2005/23-2008/79 Sayılı Dosyası
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul, Kısmen Ret
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne-kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar ... ve ... vekilince duruşmalı, davalı ... ile ... mirasçıları vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.11.2022 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
1.Asıl ve birleşen davalar eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemenin ilk kararında, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2. Mahkemenin bu kararına karşı davacı yüklenici mirasçıları ... ve ...