Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4995 E., 2024/2027 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/233 E., 2022/303 K.
DAVA TARİHİ : 28.09.2011
HÜKÜM/KARAR : Kabul
1- İlk Derece Mahkemesince, menfi tespit davasında, 10.12.2007 tarihli belgeye göre davacının tüm borcunu ödediği anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 23. Hukuk Dairesi'nin 03.10.2012 tarih, 2012/3994 Esas, 2012/5672 Karar sayılı ilamıyla yeterli araştırma yapılmadan, taraf delilleri toplanmadan karar verildiği, kooperatif defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılarak ipotek ile takip konusu kredi borç senedi arasında bağlantı olup olmadığı, kooperatif ile davacı arasında başka kredi ilişkisi bulunup bulunmadığı, davacının kooperatife yaptığı ödemeler hususunda ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3- İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyarak yaptığı inceleme neticesinde davanın reddine dair verilen karar hakkında davacı vekili temyiz isteminde bulunmuş, Dairemiz (kapatılan 23. Hukuk Dairesi) 07.09.2015 tarih, 2014/10138 Esas, 2015/5660 Karar sayılı kararı ile verilen karar ile dosyadaki delillerin uyum içinde olmadığı, 10.12.2007 tarihli davalı kooperatif yetkililerince imzalanan "davacının tüm borçlarını ödediğine" ilişkin yazının aksini bunu iddia eden davalıya ait olduğu, dosyada bu meyanda bir delil bulunmadığı, davalı çalışanının görevini kötüye kullanmasının...