Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5038 E., 2024/111 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
32 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından açılan davanın ise aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... vekilinin tüm, davacılar ..., ... ve ... vekilinin diğer hususlara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine; diğer istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .... ... Konut ... Kooperatifine de husumet yönelttiği dava dilekçesinde; davalı kooperatifin 2010 yılından bu yana genel kurul toplantılarını yapmadığını, en son 08.01.2017 tarihinde 129 kişi ile bir toplantı yaptığını, derdest ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/308 E.