Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12258 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12258
- Karar No
- 2024/199
- Konu
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
...
...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/256 E., 2016/425 K.
MAĞDURELER : ..., ... )
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin, 08.06.2023 tarihli ve 2021/14918 Esas, 2023/4060 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.10.2023 tarihli ve 14-2016/165583 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde, teşhir suretiyle işlenen cinsel taciz suçunun şikâyete tabi olmaması nedeniyle bozma ilâmının kaldırılmasına ve hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1. Dosya kapsamına göre sanığın çocuk olan mağdurelere karşı cinsel organını göstermek suretiyle işlediği kabul edilen eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ve ikinci fıkrasının (e) bendinde düzenlenen teşhir suretiyle cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve belirtilen suçun şikâyete tabi olmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
2.
...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/256 E., 2016/425 K.
MAĞDURELER : ..., ... )
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin, 08.06.2023 tarihli ve 2021/14918 Esas, 2023/4060 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.10.2023 tarihli ve 14-2016/165583 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde, teşhir suretiyle işlenen cinsel taciz suçunun şikâyete tabi olmaması nedeniyle bozma ilâmının kaldırılmasına ve hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1. Dosya kapsamına göre sanığın çocuk olan mağdurelere karşı cinsel organını göstermek suretiyle işlediği kabul edilen eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ve ikinci fıkrasının (e) bendinde düzenlenen teşhir suretiyle cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve belirtilen suçun şikâyete tabi olmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5038 E., 2024/111 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4665 E., 2024/110 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/38784 E., 2024/404 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10162 E., 2024/206 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/154 E., 2024/109 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4231 E., 2024/108 K.11 Ocak 2024