Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5168 E., 2024/1765 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2022/5168
Karar No
2024/1765

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1294 E., 2022/1560 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Baykan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/952 E., 2021/28 K.
1- İlk derece mahkemesince, sözleşmenin uyarlanması davasında; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/13-1614 Esas, 2014/900 Karar sayılı kararı ile, "ülkemizde 1958 yılından beri devalüasyonlar ilan edildiği, sık sık para ayarlamaları yapıldığı, Türk parasının değerini dolar ve diğer yabancı paralar karşısında düşürüldüğü, ülkemizdeki istikrarsız ekonomik durumun davacı tarafından tahmin olunabilecek bir keyfiyet olduğu, somut olayda uyarlamanın koşullarından olan öngörülmezlik unsuru oluşmadığı" şeklinde karar verilmekle, ilgili Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı ve Köylere Hizmet Götürme Birlikleri'nin alımlarının 4734 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığı ve bu alımların aynı Kanun'un 3. maddesinde düzenlenen istisnalar arasında sayılmadığı anlaşıldığından davacı tarafça açılan davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla