Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5287 E., 2024/1292 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2022/5287
Karar No
2024/1292

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1099 E., 2022/1558 K.
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/258 E., 2019/500 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil ile tazminat isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı kooperatif arasında 21.03.2014 tarihinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, müvekkili adına kayıtlı Erzurum ili, Yakutiye ilçesi 1136 ada 5 parselde bulunan 175,74 m² arsası üzerinde sözleşmeyle kararlaştırılan yapılacak konutlardan 1 dairenin müvekkiline devri hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin yapılan anlaşmaya istinaden dava konusu taşınmazı kooperatife kat karşılığı olarak temlik ettiğini, fakat sözleşme tarihinin üzerinden 4 yıl geçmesine rağmen inşaatın yapılmadığını, müvekkilinin taşınmazını üçüncü kişilere satıldığını, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla