Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5340 E., 2024/2429 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2015 E., 2022/2568 K.
DAVA TARİHİ : 25.02.2016
HÜKÜM : Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/57 E., 2022/93 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 28.05.2012 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmede bahsi geçen 517 ada 14 no.lu parselin sözleşmeden sonra 5 parçaya ifraz edilerek tapuya tescil edildiğini, müvekkili tarafından arsanın tapuda devrinin davalıya yapıldığını, davalının sözleşmedeki edimlerini yerine getirmediğini, bunun üzerine müvekkilinin sözleşmeyi feshettiğini, sözleşmenin 7. Maddesinde sözleşmede kararlaştırılan şartlar yerine getirilmediği takdirde inşaatına başlanmamış parsellerin iade edileceğinin belirtilmiş olduğunu ileri sürerek inşaatına başlanmamış ...