Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/741 E., 2024/5811 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/741
- Karar No
- 2024/5811
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1942 E., 2022/1643 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.10.2018 tarihli ve 2018/20598 Esas, 2018/ 72776 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın (16.09.2018 tarihli eylemi yönünden) uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/473 Esas sayılı dosyasında kamu davası açılmıştır.
B. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.10.2019 tarihli ve 2019/21489 Esas, 2019/32380 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın (08.07.2018 ve 21.07.2018 tarihli eylemler yönünden) uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188...
SAYISI : 2022/1942 E., 2022/1643 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.10.2018 tarihli ve 2018/20598 Esas, 2018/ 72776 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın (16.09.2018 tarihli eylemi yönünden) uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/473 Esas sayılı dosyasında kamu davası açılmıştır.
B. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.10.2019 tarihli ve 2019/21489 Esas, 2019/32380 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın (08.07.2018 ve 21.07.2018 tarihli eylemler yönünden) uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/449 E., 2024/2430 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5340 E., 2024/2429 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3338 E., 2024/2418 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2005 E., 2024/5810 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1893 E., 2024/5809 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1862 E., 2024/5808 K.3 Temmuz 2024