Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1148 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1148
- Karar No
- 2024/199
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine, kamu düzenine ilişkin aykırılık teşkil eden hususlar yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesi akdedildiğini, satış sözleşmesi uyarınca 2 adet kumaş boyama makinesinin satışı konusunda sözleşme şartları uyarınca anlaştıklarını, sözleşmeye göre bedelinin 63.830 Euro tutarının peşin, kalan bedellerin de belirtilen tarihlerde çekle ödeneceğinin kararlaştırıldığını, ancak bu güne kadar müvekkili şirkete teslim edilen çeklerin ödenmediğini, taraflar arasındaki sözleşmenin mülkiyet muhafaza kadı ile satış sözleşmesi niteliğinde olduğunu, satışa konu menkullerin mülkiyetinin devredilmediğini, sözleşme gereğince 2 adet kumaş boyama makinesinin mülkiyetinin müvekkili şirkete ait...
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine, kamu düzenine ilişkin aykırılık teşkil eden hususlar yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesi akdedildiğini, satış sözleşmesi uyarınca 2 adet kumaş boyama makinesinin satışı konusunda sözleşme şartları uyarınca anlaştıklarını, sözleşmeye göre bedelinin 63.830 Euro tutarının peşin, kalan bedellerin de belirtilen tarihlerde çekle ödeneceğinin kararlaştırıldığını, ancak bu güne kadar müvekkili şirkete teslim edilen çeklerin ödenmediğini, taraflar arasındaki sözleşmenin mülkiyet muhafaza kadı ile satış sözleşmesi niteliğinde olduğunu, satışa konu menkullerin mülkiyetinin devredilmediğini, sözleşme gereğince 2 adet kumaş boyama makinesinin mülkiyetinin müvekkili şirkete ait...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4244 E., 2024/202 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1534 E., 2024/201 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1240 E., 2024/200 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3799 E., 2024/460 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16363 E., 2024/648 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16585 E., 2024/618 K.17 Ocak 2024