Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1164 E., 2024/4488 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1200 E., 2022/1463 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret Limited Şirketi vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2014/153 E., 2019/545 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında davacı yüklenicinin ilave iş yaptığını ve bedele hak kazandığını ispat edemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı şirket adına ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından ...'ın avukat veya istinaf tarihi itibari ile şirketi temsile yetkili temsilcisi olmadığı, usulüne uygun istinaf başvurusu bulunmadığı gerekçesiyle, istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı şirket adına ... tarafından süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz eden ...’ın İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeye yetkili olmadığı belirtilerek karar verildiği anlaşıldığından ...’ın temyizi yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1.