Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1171 E., 2024/3222 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Ekim 2024
Esas No
2023/1171
Karar No
2024/3222

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2215 E., 2022/2041 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/927 E., 2022/372 K.
1-Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç nedeniyle tahliye ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne-kısmen reddine karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince; davalının, kooperatife ödediği aidatların iadesine ilişkin takas mahsup talebi olmadığı halde bu yönde değerlendirme yapılması doğru değil ise de, istinaf edenin sıfatına göre bu hususun kaldırma nedeni yapılmadığı ve özellikle davalının çıkma payı alacağı ile daireye yaptığı yararlı masraflar için ayrı bir dava açılabileceği gerekçesiyle davalı tarafın istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davalı tarafça temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davalının daireye yaptığı yararlı masraflar için ayrı bir dava açılabileceği gözetildiğinde temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla