Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1178 E., 2024/592 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1178
- Karar No
- 2024/592
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda alacak, itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dava ve birleşen 2018/1084 Esas sayılı dava yönünden reddine, birleşen 2018/956 Esas sayılı dava yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davada davacı ... vekilince duruşmasız, davacı-karşı davada davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl ve birleşen davada davacı-birleşen davada davalı ... ve vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamasın dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleşen 2018/1084 Esas sayılı davalarda davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 18.02.2015 tarihli ... Tesisi Projelerinin Geliştirilmesi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca davacının güneş enerjisinden elektrik üretimine ilişkin projeler geliştirerek...
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda alacak, itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dava ve birleşen 2018/1084 Esas sayılı dava yönünden reddine, birleşen 2018/956 Esas sayılı dava yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davada davacı ... vekilince duruşmasız, davacı-karşı davada davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl ve birleşen davada davacı-birleşen davada davalı ... ve vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamasın dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleşen 2018/1084 Esas sayılı davalarda davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 18.02.2015 tarihli ... Tesisi Projelerinin Geliştirilmesi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca davacının güneş enerjisinden elektrik üretimine ilişkin projeler geliştirerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2210 E., 2024/607 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/758 E., 2024/600 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/142 E., 2024/597 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1038 E., 2024/611 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3765 E., 2024/606 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3697 E., 2024/605 K.13 Şubat 2024