Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1261 E., 2024/4179 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1707 E., 2023/18 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/642 E., 2022/259 K.
1- İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davasında, taraflar arasında yapım işine ilişkin 3 adet sözleşme imzalandığı, ancak sözleşmelere dayanak ihale kapsamında verilen projedeki mesnetler uygulama projelerinde belirlenen yük ve deplasmanları karşılamadığından yeni mesnetlerin kullanımı ve mesnetlere ait yeni fiyatların yapılması zorunluluğunun ortaya çıktığı, yeni birim fiyatların davalı idare tarafından tek taraflı olarak belirlenip onaylandığı, davaya konu alacağın mesnet imalatlarına ait olduğu, bu yeni birim fiyatlarının oluşturulmasında tenzilat uygulanarak hesaplama yapıldığı ve buna göre hakedişlerin hesaplandığı, davacının hakedişlere usulüne uygun olarak itiraz ettiği davalı idarenin yeni birim fiyatlarda tenzilat yapılmaksızın davacıya ödeme yapması gerektiği, bilirkişilerce yapılan hesaplamaya göre bu durumda davacının KDV dahil 2 no.lu sözleşme için 185.791,68 Türk Lirası, 3 no.lu sözleşme için 133.876,48 Türk Lirası bakiye alacağının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.