Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3859 E., 2024/4226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/3859
- Karar No
- 2024/4226
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/12 E., 2023/540 K.
KARAR : Yeniden hüküm / Terditli tazminat talebinin kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/194 E., 2022/26 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı taktirde tazminat davasında, arsa sahibinin arsayı teslim borcunu yerine getirdiği ve yine 10.07.2013 tarihli vekaletname ile taşınmazda en geniş tasarruflarda bulunma yetkisini verdiği, davalıların da davacıya karşı daire tesliminden doğan borcunu ifa etmesi gerekmekte ise de dosyada yer alan tapu kayıtlarından aynen teslimin fiilen mümkün olmadığı, yine davacı tarafın terditli olarak ileri sürdüğü 5, 8 ve 14 no.lu dairelerin de yargılama devam ederken cebri icra yoluyla satılmış olması nedeniyle bu talep yönünden de tescil kararı verme olanağı bulunmadığı, davacı tarafın daire bedellerinin ödenmesi talebi yönünden hükme esas alınan gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporlarında dava tarihi itibariyle 5 no.lu bağımsız bölüm değerinin 565.000,00 Türk Lirası, diğer iki bağımsız bölüm ise ayrı ayrı 343.500,00 Türk Lirası olarak tespit edildiği, ancak davacı tarafça bedel artırım hususunda talepte bulunulmadığı gerekçesiyle davacının terditli daire bedeline ilişkin talep yönünden davanın kabulü ile 10.000,00 TL'nin teslim tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
SAYISI : 2023/12 E., 2023/540 K.
KARAR : Yeniden hüküm / Terditli tazminat talebinin kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/194 E., 2022/26 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı taktirde tazminat davasında, arsa sahibinin arsayı teslim borcunu yerine getirdiği ve yine 10.07.2013 tarihli vekaletname ile taşınmazda en geniş tasarruflarda bulunma yetkisini verdiği, davalıların da davacıya karşı daire tesliminden doğan borcunu ifa etmesi gerekmekte ise de dosyada yer alan tapu kayıtlarından aynen teslimin fiilen mümkün olmadığı, yine davacı tarafın terditli olarak ileri sürdüğü 5, 8 ve 14 no.lu dairelerin de yargılama devam ederken cebri icra yoluyla satılmış olması nedeniyle bu talep yönünden de tescil kararı verme olanağı bulunmadığı, davacı tarafın daire bedellerinin ödenmesi talebi yönünden hükme esas alınan gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporlarında dava tarihi itibariyle 5 no.lu bağımsız bölüm değerinin 565.000,00 Türk Lirası, diğer iki bağımsız bölüm ise ayrı ayrı 343.500,00 Türk Lirası olarak tespit edildiği, ancak davacı tarafça bedel artırım hususunda talepte bulunulmadığı gerekçesiyle davacının terditli daire bedeline ilişkin talep yönünden davanın kabulü ile 10.000,00 TL'nin teslim tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44180 E., 2024/14953 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44176 E., 2024/14951 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13086 E., 2024/25081 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1261 E., 2024/4179 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4388 E., 2024/4217 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1702 E., 2024/4196 K.20 Kasım 2024