Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1266 E., 2024/2921 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1291 E., 2022/1159 K.
DAVALILAR : 1- Tasfiye Halinde S.S. ...onut Yapı Koop.
vekili Avukat ... 2- ... 3-... mirasçıları: a- ... b- ... c-... d-...
DAVA TARİHİ : 11.02.2015
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/850 E., 2022/21 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatif üyesi olan davacıya tahsis edilen taşınmazın üçüncü kişilere devri nedeniyle açılan tapu iptali ve tescil davasında, tapuya güven ilkesi kapsamında davalının taşınmazı devralmada kötü niyetli olduğu iddiası ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; tapuya güven ilkesi kapsamında davalının taşınmazı devralmada kötü niyetli olduğu ve muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gözetilerek davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.