Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1383 E., 2024/3486 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ekim 2024
Esas No
2023/1383
Karar No
2024/3486

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/144 E., 2023/184 K.
BİRLEŞEN İZMİR 3. AHM'NİN 2017/229 E., 2017/185 K.SAYILI DOSYASI
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/175 E., 2022/442 K.
İlk Derece Mahkemesince; taraflar ve dava dışı ... arasında imzalanmış olan İzmir 2. Noterliğinin 18.05.2016 tarih ve 6539 yevmiye no.lu sözleşmeye göre; davacı şirketin borçlarının ve davacı şirketin 6709 ada 26 parsel üzerine yaptığı inşaata ilişkin borçların tamamının bu sözleşmenin imzalanmasından itibaren 1 yıl içinde davacı şirket tarafından ödenmesi halinde 1 no.lu bağımsız bölümün davacı şirkete devredileceği hususunda anlaşıldığı ancak davacının belirlenen sürede edimini ifa etmediğinden asıl davaya konu 1 no.lu bağımsız bölümün tapusunu isteyemeyeceği, birleşen davaya konu 2 no.lu bağımsız bölümün ise sözleşmeye göre dava dışı ...'a ait olduğunun düzenlendiği, davacı şirketin taşınmaz üzerinde hak sahibi olmadığı, davacı tarafça aksinin de ispat edilemediği gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Birleşen davaya yönelik davacı vekilinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla