Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/157 E., 2024/26 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasındaki hizmet sözleşmesi gereği müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği, hizmet bedellerine karşılık kesmiş olduğu faturalara da davalı tarafından itiraz edilmediği, bu durumun davalının ticari defterlerinin incelendiğinde anlaşılacağı, müvekkilinin tüm uğraşlarına rağmen davalının tüm ödemeleri yapmadığı, bu nedenle bakiye alacakları için ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/5438 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıkları, davalının icra takibine herhangi bir borcu olmadığını belirterek itiraz ettiği, davalı borçlunun itirazından sonra davacı müvekkilin hesabına borca mahsuben 50.000,00TL ödeme yaptığı, davalı borçlunun tüm itirazlarının haksız ve mesnetsiz olup, borçlu davalının borca haksız olarak itiraz ettiğinden dolayı, davalı tarafından ödenen 50.000,00 TL nin mahsubu sonrasında...