Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1575 E., 2024/4118 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/341 E., 2023/43 K.
BİRLEŞEN ANKARA 25. AHM DOSYASI
KARAR : Asıl Davanın Kabulü, Birleşen Davanın Husumet Yokluğundan Reddine
KARAR : Kısmen Kabul
1- Asıl dava ve birleşen dava düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve daire karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, yüklenici tarafından açılan asıl dava ifa imkansızlığı sebebiyle sözleşmenin feshi ile sözleşme nedeniyle arsa sahibine ödenen paranın istirdatı talebine, arsa sahibi tarafından yüklenici adi ortaklık aleyhine açılıp birleşen dava uğranılan zarar karşılığı maddi tazminat istemine ilişkindir.
2-Mahkemece verilen ilk kararda, taraflar arasında daha önce görülen davada, sözleşmenin ayakta olduğunun tespit edildiği ve kararın kesinleştiği, arsa sahibinin başka bir yüklenici ile sözleşme yapması nedeniyle, davacı yüklenicinin fesih talep etmekte haklı olduğu, davacının edimini yerine getirmesinin artık imkansız olduğu, sözleşme gereğince davalıya banka havalesi yoluyla 505.000,00 Türk Lirası ödendiği gerekçesiyle, sözleşmenin ifa imkansızlığı nedeniyle geriye doğru feshedildiğinin ve bu fesihte davacının haklı olduğunun tespitine, 505.000,00 Türk Lirası'nın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
3- Mahkeme kararına karşı, taraf vekilleri tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesinin 15.06.2017 tarih ve 2015/7495 E., 2017/1825 K.