Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1594 E., 2024/4500 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1214 E., 2023/171 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1506 E., 2019/807 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan fazla yapılan ödemenin tahsili davasında dosya kapsamında alınan rapor ve davalılar hakkında açılan ceza dosyası dikkate alındığında fazla ödemenin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; Mahkemece hükme esas alınan raporun denetime elverişli olduğu, bu hali ile idare tarafından davalı yükleniciye fazla ödeme yapılmamış olduğu, davalı idare çalışanları hakkında açılan ceza davasında davalıların beraatine karar verildiği ve bu ceza dosyası kapsamında alınan raporda da idarenin zarara uğramadığının belirlendiği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.