Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3119 E., 2024/4466 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/202 E., 2023/138 K.
BİR. İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2014/289 Esas KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Taraflar vekilleri
Davacı vekilince açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali tescil istemli asıl dava ile sözleşmeye dayalı alacağa ilişkin birleşen dava sonucunda mahkemece asıl dava hakkında verilen karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2024/803 Esas, 2024/2332 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı taraflar vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birleşen davada davacı İstanbul Vakıflar 2. Bölge Müdürlüğünden alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 891,50 TL
karar düzeltme harcının davacı ...'den alınmasına, takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 28.11.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.