Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1617 E., 2024/3531 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1225 E., 2023/577 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ: Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/23 E., 2021/132 K.
1-İlk derece mahkemesince, taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, bunun mümkün olmaması halinde bedelin tahsili ve sözleşmeden kaynaklanan diğer alacakların tahsili davasında, tarafların birbirini ibra ettikleri ve yürürlükte olmayan sözleşmeler uyarınca davacının herhangi bir hak talep etmesine imkan bulunmadığı gerekçeleriyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, özellikle davaya konu sözleşmelerde yer alan imzaların davacının eli ürünü olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1.