Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1652 E., 2024/2506 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1328 E., 2022/1429 K.
Şirketi vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2020/496 ESAS SAYILI DOSYADA
Şirketi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 10.08.2020
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/252 E., 2022/351 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl dosyada davacı-birleşen dosyada davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 09.07.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl dosyada davacı-birleşen dosyada davalı vekili Avukat ..., şirket yetkilisi ... ile asıl dosyada davalı-birleşen dosyada davacı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saate Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1- İlk derece mahkemesince, asıl dosyada eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve alacak, birleşen dosyada ise bakiye iş bedelinin tahsili istemleri ile açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda; asıl davanın reddi ile birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı-birleşen dosya davalısı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5.