Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1718 E., 2024/3410 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/80 E., 2023/153 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/161 E., 2021/393 K.
1-İlk Derece Mahkemesince; davacının, davalı yüklenici ...'dan olan alacağını tahsil etmek amacıyla davalı yüklenicinin davalı arsa sahipleri ile imzalamış olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında hak edeceği ve hali hazırda davalı arsa sahipleri adına kayıtlı olan taşınmaz tapularının iptaline ve davalı yüklenici adına tesciline, ıslah yoluyla da tazminat istemine ilişkin davada, davacının, henüz edimlerini yerine getirmemiş davalı yüklenici yerine geçerek alacak talebinde bulunmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, dava konusu inşaat seviyesine göre davalı arsa sahiplerinin teslimden kaçınma haklarının bulunduğu ve eylemli bir dönme iradelerinin belirlenemediği, bu itibarla borçlunun temerrüdü nedeniyle...