Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1733 E., 2024/148 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
SAYISI : 2021/174-2021/251
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Şikayetçi vekili, şikayetçinin borçlu şirketin yeminli mali müşaviri olduğunu ve borçlunun vergi dairesinden olan vergi iadesi alacağını temlik aldığını, verdiği hizmet nedeniyle bu alacak üzerinde öncelikle hakka sahip olduğunu, şikayet olunanlardan ...’nın bu alacak üzerine haciz koydurduğunu ve paylaşıma konu bedelin tamamını aldığını, ancak haciz koyulduğu tarihte alacağın doğmadığından bahisle haczin geçersiz olduğunu öne sürerek, paylaşıma konu bedel üzerinde düzenlenen sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Şikayet olunan M.... Saçıkara vekili cevap dilekçesinde; kendi hacizlerinin şikayetçinin temlik tarihinden önce olduğunu ileri sürerek şikayetin reddini dilemiştir.
2. Diğer şikayet olunan vekilleri cevap dilekçesinde; şikayetin reddini dilemiştir.
III.