Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1757 E., 2024/1147 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/15 E., 2022/2895 K.
HÜKÜM/KARAR : Davacı Vekilinin İstinaf Başvurusunun Kabulüyle Davanın Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/309 E., 2020/293 K.
Taraflar arasında açılan asıl ve birleşen davada hizmet sözleşmesine dayalı asgari ücret fiyat farkından kaynaklı alacak isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle kararın kaldırılması ile yeniden hüküm kurulması suretiyle asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleşen davada davacı vekili özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davalı idare tarafından vatandaşa sunulan ALO 171 Sigara Bırakma Danışma Hattı ve ALO 191 Uyuşturucu ile Mücadele Danışma ve Destek Hattı hizmetleri kapsamında gelen çağrıların 7/24 yanıtlanacağını, sözleşmenin eki teknik şartnamede...