Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4214 E., 2024/1144 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4214
- Karar No
- 2024/1144
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2089 E., 2023/1991 K.
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/198 E., 2023/370 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; kayıt kabul davasında, davalı müflis şirketin 11/02/2022 tarihinde iflasının açıldığı, davaya konu icra takibinin bu tarihten dört yıl önce açıldığı, davalı şirketin tasarruf yetkisinin mevcut olduğu bu dönemde dava konusu icra dosyasında kısmi olarak borcu kabul ettiği, borcu kabul ettiği kısım yönünden takibin kesinleştiği ve kabul edilen borç yönünden de iflas tarihi itibariyle davacının alacağının 458.958,83 TL. olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı ... idare memuru tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından davalı ... idare memurunun istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı ... idare memuru tarafından süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; takibin iflastan yaklaşık dört yıl önce kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla davalı ... idare memurunun temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SAYISI : 2023/2089 E., 2023/1991 K.
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/198 E., 2023/370 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; kayıt kabul davasında, davalı müflis şirketin 11/02/2022 tarihinde iflasının açıldığı, davaya konu icra takibinin bu tarihten dört yıl önce açıldığı, davalı şirketin tasarruf yetkisinin mevcut olduğu bu dönemde dava konusu icra dosyasında kısmi olarak borcu kabul ettiği, borcu kabul ettiği kısım yönünden takibin kesinleştiği ve kabul edilen borç yönünden de iflas tarihi itibariyle davacının alacağının 458.958,83 TL. olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı ... idare memuru tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından davalı ... idare memurunun istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı ... idare memuru tarafından süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; takibin iflastan yaklaşık dört yıl önce kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla davalı ... idare memurunun temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1757 E., 2024/1147 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1810 E., 2024/1146 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2403 E., 2024/1145 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4859 E., 2024/1143 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2693 E., 2024/1141 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4934 E., 2024/1139 K.29 Nisan 2024