Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1758 E., 2024/2598 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1250 E., 2022/3110 K.
Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 26.04.2018
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/386 E., 2020/200 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekili Avukat ...geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; taraflar arasında 03.08.2015 tarihli Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile İSGİP-2 olarak adlandırılan Tekstil, Deri, Mobilya Gıda Ürünleri ve İçecek İmalatı Kimya Sektörlerinde İş Sağlığı ve Güvenliğinin Geliştirilmesi Projesi'nin yükleniciliğini üstlendiğini, müvekkili şirketin proje kapsamında sözleşme gereği işyeri eksiksiz tamamladığını, davalının ihale konusu işin bir bölümü olan rehberlerin geç teslim edildiği iddiası ile müvekkil şirketin hakedişlerinden haksız...