Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1808 E., 2024/2899 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/755 E., 2023/119 K.
DAVACI-KARŞI DAVALI : ... vekili Avukat ...
DAVALI-KARŞI DAVACI : ...
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 19.06.2008
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı ... vekilince duruşmalı, davalı-karşı davacı ... vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı-karşı davalı şirket yetkilis... ile davalı-karşı davacı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1- İlk derece mahkemesince, taraflar arasında düzenlenen hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, alınan bilirkişi raporu da dikkate alınarak sözleşmenin ifa süresi içinde davalı tarafça işin durdurulduğu 20.11.2003-12.04.2004 ve 07.06.2004 – 08.02.2005 tarihleri arasında davacının yaptığı gereksiz masraflar toplamının 92.301,96 TL olduğundan bahisle bu miktar...