Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5079 E., 2024/7612 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda; sair şikayet nedenlerinin yanı sıra hesap kat ihtarnamesi tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığını ileri sürerek takibin ve icra emrinin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince; satış ilanının usulsüz tebliğ edildiği gerekçesi ile şikayetin kısmen kabulü ile ihalenin feshine, icra emri ve hesap kat ihtarının usulsüz tebliğ edildiği iddiasının süresi içerisinde ileri sürülmediği gerekçesi ile takibin ve icra emrinin iptali talebinin reddine karar verildiği, şikayetçi, alacaklı ve ihale alıcısı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
1-Alacaklı ... ve ihale alıcısı ...’un temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Şikayetçi ...’ın temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
İİK'nın 150/ı maddesinde; ''Borçlu cari...