Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1836 E., 2024/851 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2462-2022/3198
DAVA TARİHİ : 20.08.2020
HÜKÜM/KARAR : Esasdan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/482 Esas 2022/295 Karar
1- İlk derece mahkemesince, alacak davasında davalı idarece görevlendirilen kontrol teşkilatı muayene ve kabul komisyonunun kamera kayıtlarının incelenmesi neticesinde taraflar arasındaki sözleşmeye göre davalı idarenin zarara uğradığı, hak edişlerden yapılan kesintinin sözleşme ve yasal hükümlere uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacılar vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre davalı idarece görevlendirilen kontrol teşkilatı muayene ve kabul komisyonunun ilgili döneme ait yemekhane giriş çıkışlarını hem elektronik bilgi işlem sistemi hem de kamera kayıtlarını inceleyerek somut verilere dayanarak tespit etmiş olduğu, bu kapsamda davalı idare tarafından...