Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/185 E., 2024/32 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/185
- Karar No
- 2024/32
Karar Özeti
AHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden çıkarmanın iptali, menfi tespit ve kira alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinafının feragat nedeniyle reddine, davacının istinafının kabulüne ve kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince yeniden yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve kararın davacı ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine taraf vekillerinin istinaf taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Her ne kadar davacı tarafından talep edilen kira bedeli, faiz ve diğer masraflar yönünden 10.000,00 TL olarak kısmi talepte bulunulmuş ise de, dosyada bilirkişilerce yapılan hesaplamada davacının kira bedeli talebi yönünden en yüksek ve düşük değerler olarak 5.000,00-3.000,00 TL tutarların hesaplandığı anlaşılmakla, davacı...
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden çıkarmanın iptali, menfi tespit ve kira alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinafının feragat nedeniyle reddine, davacının istinafının kabulüne ve kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince yeniden yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve kararın davacı ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine taraf vekillerinin istinaf taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Her ne kadar davacı tarafından talep edilen kira bedeli, faiz ve diğer masraflar yönünden 10.000,00 TL olarak kısmi talepte bulunulmuş ise de, dosyada bilirkişilerce yapılan hesaplamada davacının kira bedeli talebi yönünden en yüksek ve düşük değerler olarak 5.000,00-3.000,00 TL tutarların hesaplandığı anlaşılmakla, davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5519 E., 2024/57 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12796 E., 2024/51 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/200 E., 2024/29 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1740 E., 2024/42 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1731 E., 2024/40 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5081 E., 2024/3 K.8 Ocak 2024