Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1851 E., 2024/2283 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1851
- Karar No
- 2024/2283
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/430 E., 2022/580 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kabul, Karşı Davada Yeniden Hüküm Tesisine Yer Olmadığına
Taraflar arasındaki asıl ve karşı davada alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davada yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı ... vekilince duruşmalı, davacı-karşı davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 25.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı-karşı davacı ... vekili Avukat ... ile asli müdahil ... vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; davalı arsa sahipleri ile aralarındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce feshine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davalıların, taşınmaz üzerine yapmış olduğu inşaat bedeli kadar sebepsiz zenginleştiklerini, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla,...
SAYISI : 2019/430 E., 2022/580 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kabul, Karşı Davada Yeniden Hüküm Tesisine Yer Olmadığına
Taraflar arasındaki asıl ve karşı davada alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davada yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı ... vekilince duruşmalı, davacı-karşı davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 25.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı-karşı davacı ... vekili Avukat ... ile asli müdahil ... vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; davalı arsa sahipleri ile aralarındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce feshine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davalıların, taşınmaz üzerine yapmış olduğu inşaat bedeli kadar sebepsiz zenginleştiklerini, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1304 E., 2024/2287 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1283 E., 2024/2286 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/819 E., 2024/2285 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1489 E., 2024/2282 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1452 E., 2024/2281 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1367 E., 2024/2280 K.25 Haziran 2024