Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1892 E., 2024/1929 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2023/1892
Karar No
2024/1929

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1824 E., 2023/241 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/18 E., 2022/205 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; tapu iptali ve tescil davasında, davacının fiili ve hukuki tasarrufunda bulunduğu ve Barter sistemi ile sözleşme tarafı olan "... Sinai Ürünleri Ürt. Ve Pazarlama Ltd. Şti"nin sisteme sunduğu ilgili daireyi satın aldığı, mali yükümlülüklerini yerine getirdiği, katılım payını ödediği bu nedenle talebinin kabulü gerektiği, sözleşme gereğince tapunun adına tesciline hak kazandığı gerekçesiyle, dava konusu taşınmazın birlik adına olan tapu kayıtlarının iptaliyle davacı adına tesciline, davalı SS ... Konut Yapı Kooperatifleri Birliği'nin davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve ayrıca davacının birliğe olan katılım payı borcunu ödemek suretiyle tapu iptali ve tescil talebine bir itirazlarının bulunmadığını da beyan etmesi karşısında, yargılama giderlerinden muaf tutulması yönünde karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı ... kooperatifi vekili ve ... Oto Pz Ve Yay A.Ş. vekilince vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesince; davacının davaya konu ettiği bağımsız bölümün müteahhite bırakılan dairelerden olduğu, taşınmazın tapusunun hala davalılardan Pınar Kule Konut Yapı Kooperatifleri Birliği adına tescilli olduğu, davacının 08.02.2001 tarihli sözleşme ile iş bu davaya konu bağımsız bölümü davalılardan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla