Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2001 E., 2024/526 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tazminat, tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 06.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl Dava
a.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 30.10.2014 tarihli davalının fesih ihbarnamesinde adı geçen noter harici özel bir sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmenin arsa sahibine ait ... ili, ... ilçesi, 6808 ada, 18 parselde yapılacak olan anahtar teslimi kat karşılığı konut inşaatının yapımı ile ilgili olduğunu, yine aynı taşınmazla ilgili olarak taraflar arasında ... 4.