Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/247 E., 2024/524 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/247
- Karar No
- 2024/524
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı veilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 06.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 30.04.2015 tarihinde imzaladıkları sözleşme ile ... ili ... ilçesi ... Mah. 33 pafta 5938/5939/5940 parsellerdeki konutların 6306 sayılı kentsel dönüşüm planı kapsamında yıkılıp yeniden yapılması konusunda anlaşmaya vardıklarını, sözleşme kapsamında müvekkilinin tanıtım projelerini, Belediyeden imar çalışmalarını ve ön çalışmalarını, plan proje etüd işlerini yapacağını, bu işler için gerekli görevlendirmeleri yapıp görevlendirdiği kişilerle protokollerini yapabileceğini ve site adına ödemelerini yapacağını, bunun üzerine müvekkili firmanın sözleşme gereği yapması gereken işlemlere...
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı veilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 06.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 30.04.2015 tarihinde imzaladıkları sözleşme ile ... ili ... ilçesi ... Mah. 33 pafta 5938/5939/5940 parsellerdeki konutların 6306 sayılı kentsel dönüşüm planı kapsamında yıkılıp yeniden yapılması konusunda anlaşmaya vardıklarını, sözleşme kapsamında müvekkilinin tanıtım projelerini, Belediyeden imar çalışmalarını ve ön çalışmalarını, plan proje etüd işlerini yapacağını, bu işler için gerekli görevlendirmeleri yapıp görevlendirdiği kişilerle protokollerini yapabileceğini ve site adına ödemelerini yapacağını, bunun üzerine müvekkili firmanın sözleşme gereği yapması gereken işlemlere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5290 E., 2024/528 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2058 E., 2024/527 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2001 E., 2024/526 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/164 E., 2024/533 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5192 E., 2024/532 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5187 E., 2024/531 K.6 Şubat 2024