Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2076 E., 2024/3896 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/633 E., 2023/389 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/44 E., 2022/185 K.
Davacı vekili, taraflar arasında Ankara ili, Mamak ilçesi, 2. Bölge 6724 ada, 10, 11 ve 14 parseller üzerinde bulunan evin yıkılması ve yerine inşaat yapılmasına ilişkin, Ankara 39. Noterliğinde 17.03.2005 tarihli 6153 ve 6155 yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmeleri imzalandığını, taraflar anlaştıktan sonra 6724 ada, 9 ve 10 parsellerin birleştirilerek 25 numaralı parselin meydana geldiğini, müvekkilinin aynı zamanda arsa sahibi olduğunu, müvekkilinin süresinde edimlerini ifa ederek binayı iskana uygun hale getirdiğini, davalı arsa sahibinin iskanın alınması için sözleşme gereğince ödemeleri gereken veraset ve intikal harcını ödemediği için yüklenici müvekkilinin onların yerine 10.02.2012 tarihinde bu harçları ödemek durumunda kaldığını, müvekkilinin arsa sahibi davalıya teminat olarak 35.000,00 Euro çek verdiğini, arsa sahibi davalının kötüniyetli davranarak söz konusu teminat çekini icra takibine konu ettiğini, icra takibine karşılık müvekkili tarafından Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/198 Esas numaralı dosyada menfi tespit davası açıldığını, daha sonrasında Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/405 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, bu dosyada müvekkilinin 35.000,00 Euro'luk çekten borçlu olmadığına kesin olarak karar verildiğini, arsa sahibi davalı...