Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2099 E., 2024/3971 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2009/52 E., 2020/381 K.
BİRLEŞEN İSTANBUL 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ'NİN 2011/1024 ESAS SAYILI
BİRLEŞEN İSTANBUL 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ'NİN 2011/1029 ESAS SAYILI
DOSYASINDA;
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... mirasçıları vekilince duruşmalı, davacı ... vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı ..., birleşen davalarda davacılardan ... vekili Avukat ..., birleşen davalarda davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Birleşen İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi’nin 2011/1029 Esas sayılı dava dosyasıyla ilgili 2009/61 Esas, 2010/321 Karar sayısı ile karar verildiği, kararın davacı tarafça temyiz edilmesi sonucunda (Yargıtay Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi’nin 17.05.2011 tarihli, 2011/2352 Esas, 2011/6457 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma ilamı sonrasında dosyanın 2019/1029 Esas sayısını aldığı, bozma ilamından sonra dosyanın asıl dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.