Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2121 E., 2024/4779 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/394 E., 2023/194 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/405 E., 2019/578 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden dönüldüğünün tespiti, tapu iptal ve tescil, satış vaadi sözleşmesi uyarınca ödenen bedelin iadesi davasında kat karşılığı inşaat sözleşmesinden sonra düzenlenen adi yazılı sözleşme ile kat karşılığı inşaat sözleşmesinin koşullarının taraflar arasında değiştirildiğinin anlaşıldığı, bu sözleşme kapsamında davacı tarafın yapması gereken ödemeyi yapmadığı, kimse de kendi kusuru ile bir hak iddia edemeyeceğinden kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshedildiğine ilişkin davacının talebinin yerinde olmadığı, adi yazılı sözleşme sonrası arsa payı devredildiğinden adi yazılı sözleşmenin geçerli hale geldiği, bu nedenle davacının ödemiş olduğunu iddia ettiği, 250.000,00 TL nin iadesini isteyemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davacının TBK'nın 125. maddesi gereğince ödemiş olduğu bedeli istemekle sözleşmeden döndüğüne göre ilk derece mahkemesince dosyaya sunulan tarihsiz adi yazılı belgeye göre davacı tarafından davalıya ödenen 250.000,00 TL'nin davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken sözlemenin ayakta olduğundan bahisle davacı talebinin reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu...