Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2283 E., 2024/1140 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/166 E., 2022/1704 K.
HÜKÜM : Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/586 E., 2019/984 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada kooperatif genel kurul kararının iptali isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davalardaki davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davalardaki davacılar vekilleri tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin peşin bedelli üyesi olduğunu, davalı kooperatifin 23/04/2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında peşin bedelli üyelerden, genel kurul tarihine kadar çevre düzenlemesi, emlak vergisi, tapu ve vergi masraflarına istinaden 12.332'şer TL.nin iki eşit taksit halinde tahsil edilmesine oy çokluğu ile karar verildiğini, tahsil edilecek rakamın keyfi olarak belirlendiğini, sadece peşin bedelli üyelerden tahsile karar verilmesinin eşitlik ilkesine aykırı...