Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2428 E., 2024/3071 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2428
- Karar No
- 2024/3071
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/16 E., 2022/990 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 01.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalılardan ... İnş. Harita ve Müh. Dan. Elek. Yaz. Don. Oto tem. San İml. ve Tic. A.Ş vekili Avukat ..., davalı ...Palanlama Şehircilik Mim. İnş. Ltd. Şti. vekili Avukat ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla, duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
1-İlk derece mahkemesince, davacının sözleşme gereği ve sözleşme dışı yaptığı imalat bedellerinden davalı iş ortaklığının yaptığı ödemelerin mahsubu ile davacının alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın 913.092,53 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesinin bu kararına karşı davalı iş ortaklığı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2018/5058 Esas, 2019/4457 Karar sayılı ilamıyla bilirkişi kurulundan alınacak ek rapor ile...
SAYISI : 2021/16 E., 2022/990 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 01.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalılardan ... İnş. Harita ve Müh. Dan. Elek. Yaz. Don. Oto tem. San İml. ve Tic. A.Ş vekili Avukat ..., davalı ...Palanlama Şehircilik Mim. İnş. Ltd. Şti. vekili Avukat ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla, duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
1-İlk derece mahkemesince, davacının sözleşme gereği ve sözleşme dışı yaptığı imalat bedellerinden davalı iş ortaklığının yaptığı ödemelerin mahsubu ile davacının alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın 913.092,53 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesinin bu kararına karşı davalı iş ortaklığı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2018/5058 Esas, 2019/4457 Karar sayılı ilamıyla bilirkişi kurulundan alınacak ek rapor ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2589 E., 2024/3074 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2063 E., 2024/3062 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2282 E., 2024/3068 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2521 E., 2024/3067 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/143 E., 2024/3056 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2502 E., 2024/3073 K.1 Ekim 2024