Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2701 E., 2024/787 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 24.11.2011 tarihli halı fuarı katılım sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın müvekkiline 60 m²'lik stand alanını tahsis etmeyi yüklendiğini, davalı tarafın sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmediğini, müvekkilinin 33 m²'lik stand alanını kabul etmeye zorlandığını, müvekkili ile davalı taraf arasında yapılan görüşmelerde bir sonuç alınamadığını, internet üzerinden yaptıkları araştırmalarda müvekkiline herhangi bir yer tahsis edilmediğinin anlaşılması üzerine müvekkilinin sözleşmeyi feshettiğini ileri sürerek 8.991,60 TL sözleşmeye istinaden yapılmış ödeme, 7.500 TL marangoz işçilik masrafı, 1.500 TL raylı sistem kiralama bedeli, 114,13 TL ihtarname bedeli ile 40.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.