Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2703 E., 2024/2799 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/2703
- Karar No
- 2024/2799
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/592 E., 2023/13 K.
ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA
vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN DOSYALARDA
DAVALILAR : 1- Tüv-Türk Güney Taşıt Muayene İstasyonları Yapım ve İşletme
A.Ş. (Taraf Olmaktan Çıkarılan) vekili Avukat ... 2-...
Muayene İstasyonları İşletmeciliği A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 14.09.2018
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dosyada tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca asıl ve birleşen dosyada davacı vekilinin duruşma isteğinin miktardan reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1-İlk Derece Mahkemesince, hizmet sözleşmesine dayalı tazminat istemli davada, davacı otobüslerinin vize ve muayene işlemlerini yapan... Muayene İstasyonları İşletmeciliği A.Ş.'nin ... Taşıt Muayene İstasyonları Yapım ve İşletim A.Ş.'nin alt işletmecisi olduğu, husumetin ... Taşıt Muayene İstasyonları Yapım ve İşletim A.
SAYISI : 2021/592 E., 2023/13 K.
ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA
vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN DOSYALARDA
DAVALILAR : 1- Tüv-Türk Güney Taşıt Muayene İstasyonları Yapım ve İşletme
A.Ş. (Taraf Olmaktan Çıkarılan) vekili Avukat ... 2-...
Muayene İstasyonları İşletmeciliği A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 14.09.2018
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dosyada tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca asıl ve birleşen dosyada davacı vekilinin duruşma isteğinin miktardan reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1-İlk Derece Mahkemesince, hizmet sözleşmesine dayalı tazminat istemli davada, davacı otobüslerinin vize ve muayene işlemlerini yapan... Muayene İstasyonları İşletmeciliği A.Ş.'nin ... Taşıt Muayene İstasyonları Yapım ve İşletim A.Ş.'nin alt işletmecisi olduğu, husumetin ... Taşıt Muayene İstasyonları Yapım ve İşletim A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1855 E., 2024/2803 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2178 E., 2024/2801 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2231 E., 2024/2800 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4205 E., 2024/2798 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1150 E., 2024/2797 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4266 E., 2024/2796 K.19 Eylül 2024