Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2717 E., 2024/1137 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/2717
Karar No
2024/1137
Hüküm
Esasdan Red

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/141 E., 2023/486 K.
HÜKÜM : Esasdan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2004/371 Esas, 2022/386 Karar
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinin devri işleminin iptali ile üyeliğin tespiti, bunun mümkün olmaması halinde üyelik bedelinin tazmini isteminde vekaletnamedeki imzanın davacıya ait olmadığı, bu nedenle üyelik devrinin geçerli olmadığı, üyeliğin devrinde kooperatifin kusurunun bulunmadığı, sonradan üyeliği devralanlara karşı dava açılmadığından davacının üye olduğuna karar verilemeyeceği gerekçesiyle, davacının üyeliğinin tespitine ilişkin isteminin reddine, üyelik hisse bedelinin davalı ...'ten tahsiline karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı ... vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; sahte vekaletname ile davacının üyelik haklarının devrini yapan davalının doğacak zarardan sorumlu olacağı anlaşılmakla davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla