Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4934 E., 2024/1139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/4934
- Karar No
- 2024/1139
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/281 E., 2022/542 K. - Birl. Dava 2015/430 E.
HÜKÜM/KARAR : Tapu İptali ve Tescil Yönünden Reddi, Terditli Tazminat Talebin Kabulü
1- Mahkemece tapu iptali ve tescili olmazsa tazminat davasında, davacının devraldığı üyelik karşılığında ...'a ödeme yaptığı, kendisinin veya üyeliği devraldığı kişinin kooperatife ödeme yaptığını ispat edemediği, bu nedenle bağımsız bölüm talep edemeyeceği, 13.158 Euro'nun dava dışı ...'a ödenmesi nedeniyle ancak ondan istenebileceği gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerinin temyiz yoluna başvurulması üzerine,Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesi’nin 09.04.2013 tarihli 2013/338 Esas 2013/2269 Karar sayılı ilamıyla dava dışı ... hakkında dava açmak üzere süre verilip dava açılması halinde işbu dava ile birleştirilmesinin sağlanması, davacının kooperatife borcu olup olmadığı ve kendisi ile aynı durumda olan üyelere tapuların verilip verilmediğinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 23. maddesindeki eşitlik ilkesi gözetilerek incelenmesi gerektiği gerekçesiyle, bozulmasına karar verilmiştir.
2- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının kooperatif üyesi olarak parasal yükümlüğünü yerine getirmediği aynı statüdeki diğer ortaklar borçlu olmalarına rağmen tapu alıp alamadığının tespit edilemediği, edimini yerine getirmeyen davacının tapu iptali ve tescili talebinde bulunamayacağı, davacının davalı ...'a yapmış olduğu ödemenin güncellenmiş değerinin 46.048,19 TL olduğu gerekçesiyle, her iki dava...
SAYISI : 2021/281 E., 2022/542 K. - Birl. Dava 2015/430 E.
HÜKÜM/KARAR : Tapu İptali ve Tescil Yönünden Reddi, Terditli Tazminat Talebin Kabulü
1- Mahkemece tapu iptali ve tescili olmazsa tazminat davasında, davacının devraldığı üyelik karşılığında ...'a ödeme yaptığı, kendisinin veya üyeliği devraldığı kişinin kooperatife ödeme yaptığını ispat edemediği, bu nedenle bağımsız bölüm talep edemeyeceği, 13.158 Euro'nun dava dışı ...'a ödenmesi nedeniyle ancak ondan istenebileceği gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerinin temyiz yoluna başvurulması üzerine,Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesi’nin 09.04.2013 tarihli 2013/338 Esas 2013/2269 Karar sayılı ilamıyla dava dışı ... hakkında dava açmak üzere süre verilip dava açılması halinde işbu dava ile birleştirilmesinin sağlanması, davacının kooperatife borcu olup olmadığı ve kendisi ile aynı durumda olan üyelere tapuların verilip verilmediğinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 23. maddesindeki eşitlik ilkesi gözetilerek incelenmesi gerektiği gerekçesiyle, bozulmasına karar verilmiştir.
2- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının kooperatif üyesi olarak parasal yükümlüğünü yerine getirmediği aynı statüdeki diğer ortaklar borçlu olmalarına rağmen tapu alıp alamadığının tespit edilemediği, edimini yerine getirmeyen davacının tapu iptali ve tescili talebinde bulunamayacağı, davacının davalı ...'a yapmış olduğu ödemenin güncellenmiş değerinin 46.048,19 TL olduğu gerekçesiyle, her iki dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4214 E., 2024/1144 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4859 E., 2024/1143 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2693 E., 2024/1141 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2704 E., 2024/1138 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20857 E., 2024/5893 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2717 E., 2024/1137 K.29 Nisan 2024