Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2755 E., 2024/1600 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/208 E., 2023/394 K.
DAVA TARİHİ : 13.09.2019
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/277 E., 2019/276 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında söküm işleri ile sökülen malzemelerin gösterilen yerlere taşınmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmeye konu olan işlerin yapılıp tamamlandığını, sözleşmede belirtilen kâr oranı taraflarca karşılaştırılmadığı için bu kısma ilişkin müvekkilinin hak ettiği alacağının da belirlenmediğini, mutabakat sağlanamaması üzerine kâr oranlarının belirlenmesi için açılan davada kâr oranı belirlendiğini, KDV'nin de hesaplandığını, ancak mahkemenin talep olmadığı için KDV'ye hükmetmediğini, kararın kesinleştiğini, mahkemece belirlenen...