Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/280 E., 2024/2325 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/409 E., 2022/1290 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/974 E., 2021/768 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, cezai şart davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; arsa sahibi davalı ... ve diğer davalıların murisi ... ile yüklenici olan müvekkili arasında 27.05.2005 tarihinde imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre müvekkiline %50 arsa payının devredilmesi gerektiğini, müvekkilinin binayı tamamlama edimini yerine getirdiğini, davalıların 8 yılı aşkındır binada oturduklarını, kat mülkiyetinin kurulması için 15.05.2009 tarihli ihtarname gönderdiklerini, davalıların işlem yapmaya yanaşmadıklarını, sözleşmede davalıların edimlerini yerine getirmemesi halinde cezai şart öngörüldüğünü ileri sürerek, tapuda davalı ... adına kayıtlı hissenin 16/800 hissesi, davalı ...