Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4021 E., 2024/2321 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1415 E., 2023/1353 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/483 E., 2019/405 K.
KARAR
1-İlk derece mahkemesince, menfi tespit davasında davalı kooperatifin anasözleşmesinin 61-63. maddelerine uygun olarak yapmadığı hesaplamaya dayalı olarak davacı üyeden alacak talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine, ipotek fek talebinin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı kooperatif vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davalı kooperatif vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davalı kooperatifçe kesin maliyet hesabını anasözleşmedeki usule uygun yapması durumunda alacak talebinde bulunulabileceğine göre davalı kooperatif vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.