Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2836 E., 2024/1320 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2004/866 E., 2012/566 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalılar ... vd. vekili Avukat ... ile davalı asil ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı arsa sahipleri vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı yüklenici ... arasında Tekirdağ ili, Çerkezköy ilçesi, ... Mahallesi, 581 ada 14 parselde kayıtlı arsa üzerine inşaat yapılması hususunda ... Noterliği’nin 30.06.1999 tarih ve 05352 yevmiye nolu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, arsa sahiplerine düşen bağımsız bölümlerin sözleşme tarihinden itibaren 24 ay içinde iskanı alınmış durumda teslim edileceğini, ancak inşaat üçüncü kata geldikten sonra davalı yüklenicinin inşaatla ilgilenmediğini ve inşaatı tamamlamadığını, temerrüde düştüğünü, inşaat...