Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3022 E., 2024/2305 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/942 E., 2023/216 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesi uyarınca alacak davasında, beş yıllık zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemiz (kapatılan 15. Hukuk Dairesinin) 30.11.2011 tarih, 2010/4512 Esas, 2011/7042 Karar sayılı ilamıyla mahkemece davanın sözleşme dışı işlere ilişkin alacak davası olarak nitelendirildiği, bu şekildeki nitelendirmenin davalı tarafından aleyhe temyiz yoluna başvurulmaması nedeniyle kesinleştiği, vekâletsiz iş görmeden kaynaklanan davaların BK'nın 125. maddesi uyarınca 10 yıllık zamanaşımı süresine tâbi olduğu, mahkemece zamanaşımına başlangıç olarak sözleşmenin feshedildiği 30.05.2001 tarihi alındığı, bu durumda zamanaşımı süresinin 30.05.2011 tarihinde dolduğu, eldeki davanın zamanaşımına uğramadığı, mahkemece işin esasına girilerek, davaya konu yapılan sözleşme dışı işlerin bedelinin işin yapıldığı tarihteki serbest piyasa mahalli rayiçlerine göre belirlenip, varsa kanıtlanan ödemeler düşülerek sonucuna uygun karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3- İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyarak yaptığı inceleme neticesinde ispatlanamayan davanın reddine dair verilen karar hakkında davacı vekili temyiz isteminde bulunmuş, Dairemiz (kapatılan 15.