Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3079 E., 2024/1123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3079
- Karar No
- 2024/1123
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1186 E., 2023/881 K.-Birl. Davalar 2020/64 E.- 2020/65 E.- 2020/66 E.- 2020/67 E.- 2020/68 E.- 2020/69 E.- 2020/70 E.- 2020/71 E.- 2020/72 E.- 2020/73 E.- 2020/75 E.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/63 E., 2021/455 K.
1- İlk derece mahkemesince, asgari ücret destek kesintisinin iadesi talepli alacak davasında, davacı taraf ile idare arasında imzalanan sözleşmede fiyat farkı ödeneceğinin öngörüldüğü, personel sayısının belirlendiği ve işçilerin çalışma saatlerinin tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü dosya içeriklerinden anlaşılmakla, dava konusu hak edişlere ilişkin yapılan kesintilerin 5510 sayılı Yasa'nın geçici 68'nci maddesinin 8. fıkrası gereği yapıldığından hukuka ve sözleşmeye uygun olduğu ve HİGŞ 42. maddesinde belirtildiği şekilde davacı yüklenicilerin hak ediş ödemelerine yapılmış bir itiraz bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde asıl ve birleşen davada davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve...
SAYISI : 2022/1186 E., 2023/881 K.-Birl. Davalar 2020/64 E.- 2020/65 E.- 2020/66 E.- 2020/67 E.- 2020/68 E.- 2020/69 E.- 2020/70 E.- 2020/71 E.- 2020/72 E.- 2020/73 E.- 2020/75 E.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/63 E., 2021/455 K.
1- İlk derece mahkemesince, asgari ücret destek kesintisinin iadesi talepli alacak davasında, davacı taraf ile idare arasında imzalanan sözleşmede fiyat farkı ödeneceğinin öngörüldüğü, personel sayısının belirlendiği ve işçilerin çalışma saatlerinin tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü dosya içeriklerinden anlaşılmakla, dava konusu hak edişlere ilişkin yapılan kesintilerin 5510 sayılı Yasa'nın geçici 68'nci maddesinin 8. fıkrası gereği yapıldığından hukuka ve sözleşmeye uygun olduğu ve HİGŞ 42. maddesinde belirtildiği şekilde davacı yüklenicilerin hak ediş ödemelerine yapılmış bir itiraz bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde asıl ve birleşen davada davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4784 E., 2024/1135 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2689 E., 2024/1134 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1856 E., 2024/1126 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3314 E., 2024/5706 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1375 E., 2024/1463 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1372 E., 2024/1462 K.29 Nisan 2024